Файл:Кіндер Карина Рудольфівна.jpg

українська хореологиня, кандидатка мистецтвознавста, старша викладачка кафедри хореографії. Сфера наукових інтересів охоплює історико-культурні засади розвитку українського народного танцю, а саме, елементи його традиційної символіки. Зміст

[сховати] 

• 1Освіта • 2Професійні відзнаки, нагороди, членство в організаціях • 3Наукові інтереси • 4Курси, що викладаю • 5Вибрані праці Освіта

• 2007 Кандидат мистецтвознавства, Київський національний університет кульурі і мистецтв (Кіїв) • 1991 Диплом про вищу освіту, факультет культурно-освітньої роботи, Київський державний інституті культури ім. О.Є.Корнійчука (Київ) • 1987 Диплом з відзнакою, факультет культурно-освітньої роботи, Луцьке культурно-освітнє училище (Луцьк) Професійні відзнаки, нагороди, членство в організаціях

• 2020 членкиня Національної спілки хореографів України Наукові інтереси

• Теорія та історія хореографічного мистецтва • Семіотика танцю • Танцювальна символіка • Проблеми збереження та сценічної інтерпретації танцювальної автентики Курси, що викладаю

• «Хореологія»; • «Теорія та методика викладання хореографічних дисциплін»; • «Методика хореографічного мистецтва»; • «Методика вивчення класичного танцю»; • «Хореографічна культура народів світу». Вибрані праці

• Значення творчої спадщини П.П.Вірського у професійному становленні педагога-балетмейстера. Проблеми педагогічних технологій: зб. наук. праць. Луцьк, 2000. № 4. С. 14-18. • Танець у звичаєво-обрядовій сфері давніх слов'ян. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: зб. наук. праць. Вип. VІІ. К., 2002. С. 277-285. • Танець як знаково-символічний комплекс. Вісник КНУКіМ: зб. наук. праць. Вип. 7. К., 2002. Серія Мистецтвознавство. С. 49-55. • Сакральна символіка в орнаментиці українськиї хороводів. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: зб. наук. праць. Вип. ХІІ. К. 2004. С. 141-146. • Танець у філософсько-духовних практиках Давнього Сходу. Вісник КНУКіМ: зб. наук. праць. Вип. 9. К., 2004. Серія «Мистецтвознавство». С. 61-65. • Кінестезичні елементи у містеріальних традиціях античності. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: зб. наук. праць; вип. ХІІІ. К., 2004. С. 241-245. • Проблеми класифікації танцювальної символіки: образно-семантичний аспект. Культура і мистецтво у сучасному світі: Наукові записки КНУКіМ. Вип. 13. К. 2012. С. 256-263. • Особлівості просторовочасової структури первісного танцю. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: зб. наук. праць. Вип. ХХІХ К., 2012. С. 65-71. • Символообрази рослин в українському танцювальному фольклорі. Мистецтвознавчі записки: зб. наук. праць. Вип. 24. К., 2013. С. 226-233. • Зоо-орнітоморфні образи в українській народній хореографії. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: зб. наук. праць. Вип. ХХХІ К., 2013. С. 295-300. • Жанрові різновиди та локальна специфіка народних танців Волині. Вісник КНУКіМ: зб. наук. праць. Вип. 26. К. 2012. Серія «Мистецтвознавство». С. 73-79. • Тілесна та звукоритмічна організація простору-часу в архаїчному танці: символіко-семантичний аспект : К. Кіндер, Л. Косаковська, Н.Захарчук. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філософські науки. № 13 (397). 2019. С. 104–110. • Сучасні хореознавчі концепції походження танцю «Гопак». Педагогічний часопис Волині : науковий журнал. Луцьк. 2020. С. 21-26. • Специфіка пластичного образотворення в танці: символіко-семантичний аспект. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв : наук. журнал. №2. Кіїв : ІДЕЯ ПРИНТ, 2020. С. 120-125. • Addressing the notion of socio-cultural continuum seen through the choral art as it developed throughout independence of Ukraine : literature review: Marach, О., Panasyuk, S., Shurdak, М., Krivitska, Т. & Kinder, К. Humanities & Social Sciences Reviews. Mumbai. Vol. 8. No.3. 2020. pp. 965-971. • Просторово-часова структура танцю. Простір і час культури: Матеріали міжнародної наукової конференції Міфологічний простір і час у сучасній культурі. Частина 3. К. 2003. С.19. • Сюжети розписної кераміки Трипілля як джерело вивчення символічних елементів танцю. Історія України та культурологія: Матеріали ХІІ міжвузівської наукової конференції «Наука і вища освіта». Запоріжжя. 2004. С. 95-96. • Символічні структури в орнаментальних композиціях українського народного танцю. Мистецтво: Матеріали ХІV міжнародної конференції «Історія релігії в Україні». Книга ІІ. Львів. 2004. С. 469-474. • Тенденції розвитку хореографічного мистецтва Волині : динаміка традицій і новацій. Матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції. Луцьк : СНУ імені Лесі Українки, 2020. С. 108-111. • Теоретико-концептуальні підходи щодо класифікації танців у сучасному хореознавстві. Актуальні проблеми розвитку культури, мистецтва, освіти: збірник матеріалів наукових читань. Луцьк: ВНУ імені Лесі Українки, 2020. С.35-37. • Методичні рекомендації до написання курсових робіт з історії хореографічного мистецтва для студентів напряму 6.020200 «Хореографія» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр»: К.Кіндер. Луцьк : ПВД «Твердиня». 2012. 24 с. • Методика вивчення базових рухів та стрибків класичного танцю: метод. рек. для студ. спеціальності «Хореографія»: Н.Захарчук, К.Кіндер, Л.Косаковська. Луцьк : Вежа-Друк, 2020. 29 с. • Методичні рекомендації до написання магістерських робіт : метод. рек. для студ. спеціалізації «Теорія та практика хореографічної культури»: К.Кіндер, Л.Косаковська, Н.Захарчук. Луцьк : Вежа-Друк, 2020. 26 с.